随便说几句。
前阵子侥幸被评为大神，按照规矩呢，要发表下感谢的，只不过我一直拖拖拉拉，工作上也忙，到现在都没写。
于是今天写一下：感谢起点，感谢编辑，感谢读者，这是对我的肯定，今后我会兢兢业业、精益求精、龙精虎猛、很有精神地继续创作。
说完了正事，谈一谈别的。
聪明的读者都看出来了，本书接近尾声，大概在八月完稿吧，具体日子未知，因为我没大纲，按时间轴写到哪算哪。
这种写法被很多人诟病，因为很多事情容易不连贯，而我又太贪，想面面俱到，故容易支离破碎，体裁搞得不像小说。
但历史长河中，时间这个概念是绕不过去的，大部分时候是多项事件同时进行，进度有快有慢，实在纠结。
所以，下一本我尝试优化一些写法。不过放心，我还是会重视时间、空间概念，不会乱来。
再者，有些读者说写了两本武人了，审美疲劳。
还有人说，你就不会写打仗之外的事情，什么体制改革、商业贸易、发展经济、外交纵横你不会，所以才不写。
好。说得好！
所以，为了证明我自己，下本书换个视角切入，从商业、经济角度开始写——如果等不及，可以看看免费的《穿越1630》，那本书里体制改革、殖民贸易、航海外交、产业发展的内容才是主流。
或许有人会问，你这本晋末和上一本唐末为什么不多写写这些内容呢？
很简单，我拉不下脸。
晋末连货币都不足，经济搞出花来又能到什么程度呢？唐末虽然商业大发展了，但还是不够。
一言以蔽之，生产关系和生产力水平都不支持这么做，你顶多开个头，浅尝辄止，为后代留下种子，如此而已。
第二个原因是我这个人喜欢用直观的数字、小人物的生活、风气的变迁来描述整个社会的变化。
尤其是第一点：数字。比如，财政收入是多少？分门别类的话，这个税是多少，那个税是多少，这个开支多少，那个开支多少？
一定要直观，要有数据支撑，而这个数据还不能胡诌，得有依据。
依据在哪里？当时的资料。很遗憾，唐末资料较少，晋末资料更是少之又少。
即便社会上出版的有关这时期的书籍，往往也大而泛之，空洞无比。
比如一个家族，其成员、部曲、奴婢的衣食住行，书上只有他们吃什么、穿什么，但具体数量呢。没有。
本书中的模型，都是我用隋唐时的用度结合此时的实际情况，倒推、修改而来的。
最近写的高昌国的资料，数据为什么多了起来？因为吐鲁番出土了大量文书啊。
当地气候干燥，文字无论记在哪种材料上，都容易保存很长时间，所以出土了很多资料，为后人研究提供了宝贵的素材——研究唐史的，必然绕不开吐鲁番文书，很多唐代中原习俗细节是靠吐鲁番文书推断而来的，注意，是细节。
资料真正多起来，其实要到两宋了，更准确地说是南宋，因为北宋时期资料还是不够丰富。
而南宋被灭后，因为江南大部分地区是和平接收，因此资料被大量保存下来。
到了元代，生产力大发展，资料更多，包括各种民间笔记。
明清两朝进一步增多，甚至有些原始、基础材料（各种档籍）都保存了下来。
所以，下一本书我写元明清三朝，具体什么时候暂不透露。
我已经买了几十本书了，电子版纸质版都有。上班路上用耳机听电子版，到家后再看纸质版，加深印象。
一类事情，比如政治、军事或商业、文化方面，我会尽量找两本书对照着看。
为什么如此？因为是人就有立场，就有观点，就有屁股，同样一个人，在喜欢他的甲作者眼里就多为溢美之词，在讨厌他的乙作者眼里就多为抨击之词。
很神奇对吧？同一件事，有不同的解读角度，给人的印象甚至可能截然相反。
所以兼听则明。
读书也是我学习的过程。
我过往的一些印象，慢慢被推翻了。
有些只了解大概的内容，丰富细节了。
有些原本认定是这个形象的人，发现他还有另一面了——这倒不出乎我意料，因为人是复杂的，将其简单化就是偷懒了。
人在不同年龄段，想法会改变，比如经典的屠龙者终成恶龙之类，太多了。
写了《晚唐浮生》、《晋末长剑》两本书，在读者老爷们的支持之下，我也赚了不少，再次感谢。
所以，下一本我会秉持公正的态度，不吹不黑，对于历史人物，好的地方会写，黑点也不会隐瞒。
我知道这样可能两面不讨好，历史人物的粉丝和黑粉一起打我、骂我，两头不是人……
但我就是这样的汉子，难道看待人物不应该从多个角度来分析吗？
英雄，他也可能当过小丑，人是复杂的，时也，势也，命也。
没有人是完美的，何况封建时代的人物。
就这么多吧。